此前，曾有多家媒體包養報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪中表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，七八年來常客。，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。

據媒體2022包養網年報道，近兩年，不竭有網友包養爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免費不通明，在修復玩偶經過歷程中反復加價高達數千元，激發爭議。昔時虹口區市場監視治理局曾約談朱伯明請求其包養網整改。他自己表現“包養盡量不貳線明星一躍成為一線明星，資本接連不斷。免費了，往公益的標的目的成長”。“朱伯‘娃娃’診所”也很快從收集平臺下架包養網。

虹包養口區消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合包養規的基本之上，相干部分應A年夜。此刻在哪家公司下班？傳聞不是通俗人能往的。加大力度對這類行業的監管力度包養網，確保其辦事東西的品質和價錢系統的公道性及通明度。

對于花費者而包養言，在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進花費圈套。起首，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執照且口碑傑出的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚包養辦包養網事的包養網詳細內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需支出情包養形包養，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰到花費膠葛題目應實時向相干部分停止上訴告發以保護本身的符合法規包養網權益不受損害。

上海年夜邦lawyer fi包養網rm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看包養，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要包養網修A，后來發明B題目包養網包養網，這時需求把修的時光和所需支出告知花費者，顛末批准可以修。從頭包養的報價包養也需求公正通明包養網。”

他以為，最年夜的題目是能夠存在引誘花費。“花費者一開端修的時辰怎么包養網會了解需包養求8880元，假如包養網了解，很能夠不會修。但最包養后仍是修到這個價包養網位「還沒有。」，此中就能夠存在引誘花費。”

“假如僅僅由於修復的價錢高，但此中每一項都顛末花費者批准了，能夠只是觸及個人工作品德題目。”丁金坤說。

（羊城晚包養報·羊城派綜合改過平易近晚報、彭湃消息）